Kritische analyse van het PvdA-programma
Door Tariq Shadid
Op deze wijze wordt de kwestie Israël-Palestina in het partijprogramma van de PvdA omschreven: “De EU moet zich krachtiger laten horen in het Midden-Oosten. Uitgangspunt is de erkenning van Israël en Palestina als twee levensvatbare staten op basis van de resoluties van de VN-Veiligheidsraad. Mensenrechten en internationaal recht staan voorop, geweldgebruik en terroristische aanslagen keuren we af. Er moet een einde komen aan de nederzettingenpolitiek en de door Israël gebouwde scheidingsmuur moet worden afgebroken. De democratisering in de Palestijnse gebieden en andere landen in de regio wordt ondersteund met een kritische dialoog.
Wat mankeert er aan het PvdA-partijprogramma?
- Het begint met een vaag statement. Wat is ‘krachtiger’? Wat betekent dit concreet?
- De volgende zin stelt, dat de VN resoluties het uitgangspunt bepalen, zonder hierbij aan te geven dat Israël tientallen resoluties tegen zich heeft liggen, en deze allemaal negeert. Ook het feit, dat Israël, door de opdeling en massale beschadiging van infrastructuur, en niet in de laatste plaats de omringing van Jeruzalem door een ring van nederzettingen, de levensvatbaarheid van Palestina al onmogelijk heeft gemaakt, wordt niet genoemd.
- Ditzelfde kan gezegd worden over de volgende zin: mensenrechten en internationaal recht staan voorop. Waar blijft de benoeming van het feit, dat Israël deze beide herhaaldelijk met de voeten treedt, recent nog massaal in Libanon, en op voortgaande basis in de militair verzegelde Gaza-strook en Westelijke Jordaanoever? Onafhankelijke onderzoeken, onder andere die van Amnesty International, tonen overduidelijk aan dat Israel zich in Libanon massaal schudlig heeft gemaakt aan oorlogsmisdaden.
- Helaas is de PvdA wel in staat de terroristische aanslagen te benoemen, waarmee het Palestijnse aandeel in het geweld, aangezien die term alleen gebruikt wordt voor Palestijnen, benadrukt wordt. Hoe het ook anders kan? Bijvoorbeeld: “Alle vormen van terrorisme, inclusief staatsterrorisme, keuren we af.”
- Hier tegenover staat op het terrein van geweld, in het partijprogramma, geen enkele benoeming van Israël als dader. We hebben allemaal op grote schaal kunnen zien waartoe Israël in staat is in Libanon. Het minder zichtbare, maar op de lange duur niet minder grootschalige geweld tegen de Palestijnen, is ook van puur Israëlische makelij. Er is geen item in het PvdA statement, dat ook maar een hint geeft in de richting van het massale oorlogsgeweld van het Israëlische militaire apparaat.
- Pas in de daaropvolgende zin wordt, in heel voorzichtige termen, aangegeven dat Israël enige blaam treft. “Er moet een einde komen aan de nederzettingenpolitiek en de door Israël gebouwde scheidingsmuur moet worden afgebroken.” Het valt op dat het woord ‘illegaal’ bij de scheidingsmuur ontbreekt, terwijl het Internationale Gerechtshof in 2004 de muur op ondubbelzinnige wijze veroordeelde. Ook staat het woord ‘nederzettingenpolitiek’ er, alsof het gaat om de fileproblematiek: niemand kan er wat aan doen, iedereen heeft er last van, en het is iets waar we op de een of andere manier allemaal schuld aan hebben. Wie heeft er, behalve Israël, schuld aan deze nederzettingenpolitiek? Dat zou ik wel eens willen weten.
- “De democratisering in de Palestijnse gebieden en andere landen in de regio wordt ondersteund met een kritische dialoog.” Deze zin zou, indien in het Arabisch vertaald en in een Palestijnse krant geplaatst, door het volk massaal worden opgevat als een toonbeeld van hypocrisie. De democratisering van de Palestijnse gebieden ‘ondersteund’? De Palestijnse bevolking heeft zojuist meegemaakt, hoe het prille, en volgens Jimmy Carter voorbeeldig verlopen democratiseringsproces door het gehele Westen, inclusief Nederland, op brute en nooit eerder vertoonde wijze (door collectieve straffen voor de hele bevolking) werd getorpedeerd. Dit werd waarschijnlijk afgedwongen door politieke pressie vanuit de Verenigde Staten.Als de PvdA het democratiseringsproces had willen noemen in het partijprogramma, had er tenminste een veroordeling van deze situatie in kunnen worden opgenomen. Het lijkt wel, alsof de partij tegenwoordig weinig waarde meer hecht aan haar geloofwaardigheid, door op deze wijze het 'democratiseringsproces' in haar programma te betrekken.
Dan, aan het einde, nog eens vaag: weet iemand eigenlijk, wat een ‘kritische dialoog’ inhoudt? Het is, in dit partijprogramma van de Partij van de Arbeid, ofwel een teken van het hebben van een onvolledig beeld van de situatie, ofwel een teken van onderwerping aan de wereldheerschappij van de Verenigde Staten, dat de rol van de VS, die beslissend is geweest in de escalatie van de Midden-Oosten problematiek, met geen woord wordt genoemd.
Het is verbazingwekkend, dat anno 2006, de grootste ‘linkse’ partij van Nederland, uit angst om in een politiek isolement te geraken, met een dergelijk (kort) partijprogramma komt over het Midden-Oosten, op een moment in de geschiedenis waarop de situatie in dat gebied de hele wereld in zijn greep heeft.
Kennelijk is het in onze huidige tijd mogelijk, dat een zichzelf respecterende socialist, het acceptabel acht dat de Verenigde Staten, samen met Israël het sterkste kapitalistische bolwerk in de geschiedenis, de houding van Nederland ten opzichte van de buitenlandse politiek bepaalt, en ons allen hiermee deel maakt van een aggressieve internationale politiek, die op geen enkele wijze in overeenstemming is met ons vreedzame Nederlandse gedachtengoed.
Dat dit zich zelfs vertaalt in het partijprogramma van de grootste oppositiepartij, tot dit resultaat, is een teken aan de wand, dat zowel de werkelijke socialisten, als ook de moslims die zichzelf tot het electoraat van het PvdA rekenen, zouden moeten overwegen een partij op te zoeken, die meer blijk geeft van de ware geest van het sociaal denken, en die niet alleen de vrede, maar ook de rechtvaardigheid in de Midden-Oosten problematiek centraal stelt. Met dit partijprogramma voegt de PvdA in ieder geval niets toe aan de Midden-Oosten dialoog.
De partij gaat, op de traditioneel gebruikelijke wijze, op het door de tijd en de ontwikkelingen gelogenstrafte spoor zitten van loze beloften en holle uitspraken, en onthoudt zich structureel van kritiek op Israel, dat al tientallen jaren een illegale bezetting handhaaft en een systematische politiek van mensenrechtenschendingen hanteert. Het blijkt dat we, voor een betere wereld, in ieder geval niet op de PvdA kunnen rekenen.
Foto's van Mohammed Omer uit Gaza: schokkend!
Palestina in de zionistische wurggreep!! Langzaam maar zeker begint de ernst door te dringen van de situatie in Palestina, met name die in Gaza. Al vele jaren speelt dit tafereel van de militaire belegering en onderdrukking van een heel volk zich af, maar zelden zo duidelijk, zo tastbaar, en in zoveel gruwelijke hevigheid.
Wie de recente foto's van de journalist Mohammed Omer heeft gezien, weet dat hij getuige is van een koloniale agressie, die op zijn minst genocidale karaktertrekken vertoont.
Hoe is Israel erin geslaagd de situatie zo ver op te drijven, dat de wereldgemeenschap met stilzwijgende acceptatie reageert op zoveel wreedheid, en zoveel mensonterend geweld?
Hoe is het mogelijk, dat hetzelfde Nederlandse volk dat na de Tweede Wereldoorlog massaal de belijdenis aanhangt van 'dit nooit weer', de situatie in Palestina laat verzanden in 'dit keer op keer', terwijl de realiteit hen er in dit geval ermee om de oren slaat?
Kijk naar deze foto's, en vraag jezelf af, of je je vaak genoeg, en hard genoeg, hebt uitgesproken tegen wat Israel al jaren lang aan het doen is. Wordt het niet tijd om het eens echt hardop te zeggen? Hoeveel oorlogsmisdaden moet Israel plegen, voor we honderdduizend demonstranten op de Dam bijeen kunnen brengen?
Laat luid en duidelijk horen, dat je niet meedoet aan de samenzwering van de stilte. Teken de petitie , druk de tekst af, verzamel handtekeningen en lever die in bij de PGN . Meld je aan bij het Nederlands Palestina Komitee of bij de Palestijnse Gemeenschap in Nederland, of bij een van de andere organisaties die zich voor dit doel inzetten! De koppen worden op dit moment bijeen gestoken om een aktieagenda in elkaar te zetten. Er is geen excuus meer voor stilte, ook niet het geijkte excuus van 'het haalt toch niets uit'. Van het in stilte ermee oneens zijn wordt niemand beter.
Werkelijk ... het is tijd voor actie ... kom in beweging!
Binnenkort zal de aktieagenda breed bekend worden gemaakt, dus hou de websites in de gaten!
Voeg deze feed toe aan je reader, dan blijf je altijd op de hoogte!
Op de website Stop de Bezetting van Gretta Duisenberg zijn nog meer foto's van Mohammed Omer te zien.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten